«

»

Aug
29

Moet ik een e-boek beveiligen?

Schrijvers van e-boeken voelen zich min of meer verplicht om hun e-boeken te beveiligen. Deze beveiliging is gericht op het tegengaan van illegale kopieën van e-boeken. In de LinkedIn discussiegroep E-boek NL kreeg ik de vraag of je je e-boek moet beveiligen en welke technieken daarvoor beschikbaar zijn.

In dit artikel zal ik uitleggen welke twee manieren van beveiligen momenteel gebruikelijk zijn. Ook zal ik uitleggen waarom ik denk dat het beveiligen van e-boeken een onwenselijke en heilloze manier is om illegale kopieën tegen te gaan.

Beveiligen van e-boeken

Momenteel zijn mij twee manieren bekend van beveiligen van e-boek in het ePub formaat.

  1. DRM (Digital Rights Management) van Adobe is de de facto standaard van beveiligen. Hiervoor is wel noodzakelijk dat je ereader hier mee om kan gaan (of je laptop/pc/smartphone).
  2. Social DRM. Hierbij wordt een persoonlijk gegeven van de koper (naam, e-mailadres o.i.d.) in het e-boek opgenomen. Dit op zichtbare plekken, maar ook op onzichtbare plekken. Bij het maken van kopieën worden dan ook deze kenmerken meegenomen zodat de bron later te achterhalen is. Door het e-boek persoonlijk te maken hoopt de auteur dat de koper het boek minder snel zal kopiëren, tenzij voor eigen gebruik.

Beide manieren zijn echter makkelijk te verwijderen en bieden dus slechts een pseudo bescherming.

Beveiligen e-boeken een heilloze weg?
Naar mijn mening zijn alle beperkingen die je een lezer oplegt gebruikersonvriendelijk. Aan DRM zitten technische beperkingen, je kunt het e-boek niet meer lezen op elke willekeurige lezer die je hebt. Waarom zou je als auteur de kopers van jouw boek beperken in het gebruik daarvan? Het is alsof je een paperback aan een ketting legt zodat mensen hem niet kunnen scannen/kopiëren. Net als je een ketting kunt doorknippen, kun je DRM eenvoudig van een e-boek verwijderen. (Dus waarom al die moeite.)

Het sociale DRM vind ik een wat vriendelijkere manier van beveiligen. Je speelt in op de ethiek en goede trouw van de koper. En dit was degene die jouw boek de moeite waard vond om te kopen. In het boek kun je een paragraaf opnemen waarin je uitlegt hoeveel moeite je hebt gedaan om het boek te schrijven en hoe je het waardeert indien je beloont wordt voor die inspanning.

Ik zie het kopiëren van een e-boek niet als een bedreiging. mensen die willen betalen voor een boek doen dat toch wel, uit respect voor de schrijver. Mensen die e-boeken kopiëren doen dat niet altijd uit geldgewin, maar ook uit interesse. In het gunstigste geval heb je er dus een fan bij! Die fan is misschien wel bereid om alsnog te betalen, of om je volgende e-boek te kopen.

Share

No related posts.

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>